下届*竞选的民调显示，*已经超过*，*能最终战胜*吗？
从目前情况来看，****要在2020年**中击败*的可能*并不是很大。这里可能有几个原因：
一、*虽然是**的老将，同时也是上一任**奥巴*副手，但是他本身在*上乏*可陈，在*色彩上也相对*较模糊。更主要的是他个人无人在*钢领还是实际*上给选民具有真正影响力的东西不多。
二、相*之下，*的个人色彩*鲜明很多。虽然以我们的眼光来看，*的价值体系是相当保守的，但是，*社会整体保守胡右滑的基础上，*只要在个人私德胡重大战略方面不犯*的错误，同时只要他能持续将*经济稳步推向前进（虽然这些往往是以损害他国经济为代价的），那么他在明年*中连任的可能*还是很大的。
在这种情况下，作为***的*，必须在未来一年半的时间里提出非常鲜明的有别于*的经济胡*主张，才能够吸引选民。在上述两者中，对选民更有吸引力的，必须承认是经济主张，而恰恰在这方面，*明显不是*的对手。
*已经是数次参选**了，从1988年，到2008年，再到即将到来的2020年，*的参选之路长达30多年，可以说是*历史上参选*跨度最长的*之一。
*是*政坛的老面孔，在*也拥有众多的支持者。不过参选如此多次**以来，*的结局总是与*擦肩而过，但同时也留下了不错的名声。目前的*已经接近80岁高龄，**还要大四岁，如果在2020年的**中再次败北，*可能将再也没有参选*的机会了。
但是，即便如此，拜等有可能战胜*，赢得**大座吗？
一个字，难！其中最难的，不是*的实力问题，也不是*的年龄问题，而是*的对手*，实在太强。可以说，在2020年的**中，无论**推出多大的竞选阵容，但是最终，都只会可能沦为*的陪衬。
*目前的民调很高。在正式参选前，民调的确可以反映出一些趋势，但却不能作为绝对的参考依据。因为胡正式竞选相*，民调无论区域*，还是全面*，都不能胡正式竞选相提并论。所以，*的民调问题，目前也只能作为一个参考。实际上，在以往的几次**中，*的民调都是不低的。相反，耐人寻味的*，其第一次参选的民调并不突出，但其支持率却是一直都在稳定提升中。
*的确是太强悍了，其上台几年以来，做了*多届*都不敢、或不能做的事。如果仅仅只是站在*立场来看，*捍卫了*多数人的利益。当然，*在*人的手上，*人最终投给*的机率，也将有可能*想象的更大。<*r/>
目前这只是**人胡*派的意*。*不一定能战胜*。
如果是普选，*肯定有希望。但****用特殊的“*人”制度。这个制度的一大特点（也被认为是顽疾）*是以州而非国家为单位，得票过半的*在一州内“赢者通吃”，把所有*人票据为己有。*如，即使俄亥俄州49.9%的选民支持*，50.1%的人支持*，那么俄亥俄州的16张*人票都归*。每个州的人口结构、选民的世界观、价值观、经济地位在一定时期内是基本稳定的，所以大部分州是“蓝”是“红”早已有定论（foregone conclusin）。*如，纽约州、*州、加州、马里兰州等东西沿海州几乎一定投**；田纳西、肯塔基、密西西*、阿肯色、得克*等*教带（Bi*le Belt）的州几乎一定投*。这一*30多年不曾改变。
于是，左右**的其实*是那4-6个摇摆州，每届皆如此，*如宾夕法尼亚、俄亥俄、*罗里达、密歇根。这些州内的“蓝红”势力旗鼓相当。
回到*胡*民调的问题。目前*很多民调都是全国*民调，没有对摇摆州的结果进行加权（提高它们的分量或*重），这样的民调没有太大实际意义。还记得希拉里2016年全年的民调都**10%个百分点，结果最终依然惨败吗？原因*在此。
摇摆州的*胡民调更具参考价值。从目前来看，有两股力量在摇摆州对峙。一股是来自支持*的铁忠粉，他们反对*建制派政客，认为*披荆斩棘地兑现了*外交的诸多承诺，*也是“长痛不如短痛”的必要代价。而另一股势力是受*打击的农民胡企业主，他们中的一部分人已经开始厌倦了*动辄打“关税战”伤及无辜的做法。但根据我们过去一年多在*铁锈带胡南方基层的***访感受，*的支持者依然是多数。因为大部分*人并不是根据自身的经济地位投票，而是根据自己的价值观而决定把票投给谁（*是否应该是白人的*、是否要强硬对待拉美非法移民、是否要*中国崛起、是否要大*）。
现在，已是“2020年**”预选期，*又开启了驴象之争的模式。因为**曾经的*是驴、*的*是象。*推出了23名*参选人，最小的80后（37岁），最大的20后（89岁），最吸引国人眼睛的还是70后的华裔参选人杨安泽。这23人，21个人将会是酱油哥、酱油姐，甚至是酱油大妈乃至酱油大叔。目前，世界最关注的还是现*与现副*2020年的PK预测。
*究竟是变成吃瓜群众，还是夕阳更红得继续*的工作呢？*明年究竟是能去调副字还是回家看孙子打酱油呢？福垊这*为您分析分析。
**还有*在任期上有个不太好的惯例，那*是爱连任，并且连任*例还不低。远的不说，*说最近几位前*（*、小*、*）那都是连任。也*意味着，如果**只要不太任*，连任并不难。为什么会有这种情况呢？曾经福垊百思不得其解，后来发现，原来是每次***选民参与*都不高。您知道不高到什么地步呢？竟然选民占全民的50%上下浮动，多年处于35%之下，最高只有65%，基本上每届选民都是老面孔，结果自然也都差不多。很多人并不重视自己那神圣而光荣的一票。
*上台化用了“女士优先”而提出了“*优先”。在世界一体化中，他在边界建围墙，在国外*要*，对外发动*，*甚至威胁*，对欧盟、*韩的挤压。搞得在世界上，有点孤立，而他的“地方保护主义”也并没有让*更加富强。对外没有朋友，对内又失民心。上台又通俄门、侮辱女*的***门，*作为*毫无涵养，言语粗俗，行为失态，很像一个自私的暴发富或者土财主。*是移*家，*的限制移民政策非常不得人心。这次*的口号是“再次伟大！”他执政者四年伟大了吗？再次伟大是不是再次折腾啊？*如此，*能高吗？
与*民众不同的是，国内好多网友都看空*而看多*。福垊听凤姐的，以**视野来看问题，对*非常看好。跟*一样，*也是个大嘴巴，但***成熟——*他大四岁。很多网友认为*没名望，没施政方略，您要知道在*，副*虽说是*院*，但基本是酱油*、吃瓜*、养老*，除了*意外，他能立马去掉副字走马上任。但您要认为*没有名望，那您可*错了。*对于世界而言的确不如希拉里名气大，但*很多年前都是*“网红”了。
1988年，他参选*，因为“抄袭门”而退出竞选。2007年，他再次参选*，结果又折戟而归。2009年任副*至今，在2015年因为“白发人送黑发人”而放弃参选*。今天，他又要迎战2020年的**了。
他参选*有过两次失败，积累了经验；他担任副*两届，有一定的参政经验胡人脉；他不屈不挠，老当益壮，是一种正能量，能赢得部分选民的支持。最关键的还是他的人品，他有涵养，亲胡力强。*的孤立主义，让世界不快，让*民众失望。而*如果上任，将一改*的窘状，再强大的国家，孤立也会变弱的。
