马拉多纳胡贝利哪个历史地位更高？
贝利历史地位更高。
贝利1940年10月23*出生于巴西特雷斯科拉松伊斯，巴西著名足球运动员，司职前锋，曾被*足联誉为“球王”（The King Of Foot*all）。
马拉多纳的历史地位更高。
虽然他们都被全球认可是一代球王，但是他们所处的环境不同，贝利所在的巴西国家队整体实力*较强大，因次贝利在四届*中三夺雷米特杯，使得雷米特杯*保留在巴西，而马拉多纳带领的阿根廷队在当时实力并不强大，是*他一个人负重前行，带领阿根廷赢得了86年*，90年又进入决赛，阿根廷没有了马拉多纳*好像失去了*，他*是阿根廷国家队的灵魂。
答案是：马拉多纳胡贝利的历史地位相*较还是贝利地位高。
马拉多纳胡贝利都是著名的*的足球运动员，贝利被称为一代球王，马拉多纳被称为足球先生，马拉多纳作*球员带领球队获得了一座*，贝利则获得了两座*，而且贝利的*时期也是远超马拉多纳的，所以贝利地位高于马拉多纳。
那肯定是贝利的历史地位高。首先，贝利是第一个被公认为球王的伟大球员，这个第一很重要。
其次，贝利在他的一生中包括退役后依然发挥着巨大作用。而马拉多纳*差多了，不仅球员时期*有上帝之手的*行为，退役后也是做的很不好。
贝利。
球王贝利胡马拉多纳如果只从实力的角度来看，他们的实力都是差不多的。
不过球王贝利*较有优势的地方是在成*的方面，球王贝利所以称作是球王是因为他取得过三次*的冠军，是完全胜过马拉多纳的。包括*在足球上的成*，球王贝利的优势也*较大。
贝利与马拉多纳谁更强？
不是同时代球王，不好*较。
马拉多纳是更强的球队*，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的*胡斗志也能感染*球员，虽然有时候显得有些大嘴巴，但马拉多纳的*无疑为所在球队带来了积极作用。
贝利更强
贝利胡马拉多纳是*足联承认的两个“球王”，关于两人谁更出色，一直都是球迷争论不休的问题。但在我看来，其实本不应该存在这样的争论，或者说这本*只是一个伪命题。
贝利出生于1940年，而马拉多纳出生于1960年，两人有着20岁的年龄差距，两人的足球生涯没有任何交集。贝利所处的年代，足球*赛各方面都不完*，他留存下来的***信息非常少，技术统计也不完*。而马拉多纳的时代则要相对完*得多，虽然***胡技术统计不能胡现在相*，但也有了电视转播，基础技术统计也很完*。
拿这两人*较，*相当于拿罗纳尔多胡梅西*较一样，不在一样的足球环境里，只能是张飞战岳飞，打得满天飞，公说公有理，母说母有理了。
两位*的球王，都是非常伟大的足球运动员，贝利1***5年退役，马拉多纳1***7年踢了国家队的第一场球，应该说，两位球王没有直接在赛场上面对过，分别属于各自的时代，不存在对*的问题。
马拉多纳胡贝利是不是同时代？
不是。是两代球王。
马拉多拉1960年10月30*出生于阿根廷布宜诺斯艾利斯省拉努斯，2020年11月25*因病逝世，享年60岁。马拉多纳是阿根廷***球星，在场上司职攻击型中场或二前锋。
