间歇期一方外援哈姆西克*称：中超技术含量低，毫无战术可言，对此如何看待？
对于哈姆西克的言论，首先我们不得不承认，中超联赛的技战术水平确实低下，与意甲联赛的水平肯定是无法*拟的，中国足球较之意大利足球也是不可同*而语，大连一方相*那不勒斯更是差距甚远。哈姆西克说的是事实，而他也是在踢了两场中超*赛之后得出的结论。
然而，虽然事实如此，但不得不说这样的做法很不职业。在仅仅参加了两场中超*赛之后，*公然声称中超没有战术可言，不知正在苏州带队训练的主教练崔康熙看过之后怎么想，正在积极备战的俱乐*友会怎么想，也不知*中超球队会怎么想。显然，这也许会成为他为球队胡自己埋下的一颗雷。不得不说，这样的言论很不利于俱乐部的团结，很不利于球队的备战。这样的做法非常的不职业，更不应该出自一名有过多年职业队长经历的球员之口。甚至可以说，这样的言论是对主帅崔康熙的不尊重，对大连一方每一个努力拼搏的球员的不尊重，以及对*球队的不尊重。
哈姆西克的能力毋庸置疑，但是到目前为止还没有发挥出应有的水平。连续两场*赛，由于突*况，哈姆西克更多的时间都被安排在后腰位置，这也是限制他发挥的一个重要因素。但是足球是瞬息万变的，什么状况都有可能发生。对于在场上的每一名球员，首先应该态度端正，服从主教练的战术布置。然而，我们看到，来到后腰位置的哈姆西克并不是很积极。回防速度很慢，防守不到位，球距离自身三米远都不去追一下。虽然防守是哈姆西克的弱项，但是这显然不是能力问题，而是态度问题。我们再看看盖坦，穆谢奎，卡拉斯科是怎样回防的，是怎样帮助球队取得胜利的。盖坦作为前腰，经常看到他的积极逼抢，穆谢奎作为中锋，在球队被打反击时竟一路追回到本方禁区。
对于哈姆西克的“中超没有技战术”的言论，我们也可以理解为，他还没有适应中超，也不由得让我们想起了前上海申花外援特维斯。可以看到，在“没有技战术”的中超，卡拉斯科，盖坦，胡尔克，奥斯卡，扎哈维，*埃拉，奥古斯托，保利尼奥等外援依然可以凭借一己之力带领球队取得胜利。在“没有战术”的大连一方，卡拉斯科依然可以两场*赛奉献三球一助攻。而这也恰恰说明了哈姆西克只是一名体系球员。
谢谢您的邀请！据*，哈姆西克联赛间歇期回到斯洛伐克后，在接受当地媒体***访时称中超技术含量低、毫无战术可言。而对其是否愿意履行完与一方的三年合同时的表态，用了“可能会这样”来回答。这些*如果属实，我觉得大连一方某些方面的工作可能需要补补课了。
第一、俱乐部的*工作。一名外援特别是高水平的外援离开中国足球的环境（不管是合期满离开还是暂别），都会说些真话以表达对中国足球、中超的看法。这很正常，谁都会这样，应该可以理解。
但联赛刚打完2轮，*开始“说真话”，既评球队又评对手，评了整个中超，似乎还对主教练的工作提出批评，这*不仅仅只能用“情商不高”来看问题了。俱乐部有没有向哈姆西克介绍球队、中超乃至整个中国足球的基本情况呢？看他的说话，很可能没有，至少没有认真听。要么*是意料出乎的太大，哈姆西克*不住还是要说出自已的真心话来。
如果确实是俱乐部的*工作出现了漏洞，哈姆西克下次讲的“真话”可能*不只是技、战术问题了。又或者，下一次发炮的，可能*不是哈姆西克而是别的球员或者别的外援了。
第二、战术问题。这涉及到主教练的工作，又或者，哈姆西克说的未必*是自已的球队一方，但作为一方俱乐部，有必要与主教练崔康熙作一个沟通。
